前沿拓展:牙齒矯正擴牙弓


介入調節(jié)術前血管入路評估重要,然而被很多初學者所忽視!腹主動脈迂曲折疊+3型主動脈弓+左頸內動脈迂曲折疊,這樣的血管解剖條件,做左頸動脈支架手術,幾乎是不可能完成的任務!Guiding能否到位?保護傘能否順利打開?支架能否順利釋放?提供一個實戰(zhàn)病例,僅供參考。

病歷摘要

患者女性,69歲,言語不利伴右側肢體無力,外院行彩超:左頸動脈重度狹窄,癥狀與左頸動脈病變直接相關。外地神經內科會診手術,擬行左頸動脈支架,上臺后發(fā)現(xiàn)這幾乎是一個不可能完成的任務!

患者全程入路極度困難,腹主動脈迂曲折疊+3型主動脈弓+左頸內動脈迂曲折疊,外地會診手術,能利用的器械有限,真是屋漏偏逢連夜雨!

問題1:入路困難,能否將Guiding順利引入左頸總動脈?

多方嘗試:①頸外動脈交換加硬導絲,引入Guiding失?。、谕S技術,引入Guiding失敗?、垭p導絲技術,引入Guiding失?。?/p>

解決:家屬期盼的眼神,促使我們再試一試。將加硬導絲+多功能導管同時置于枕后動脈,借用動脈搏動傳導的力量,將Guiding慢慢“蹭”入左頸總動脈。終于可以松一口氣了!

問題2:剛松一口氣,問題又來了!左頸內動脈巖骨段迂曲折疊,呈“W”形狀,保護傘能否通過迂曲段?假使通過了迂曲段,術后能否順利回收保護傘?

解決路途下,將保護傘外鞘引入第一個折疊處,就再上不去了,看來只能在這里釋放保護傘了。

問題3蹊蹺的事情發(fā)生了!spider保護傘無法釋放,保護傘外鞘退不下來!這是什么原因?

解決:再看血管入路,由于全程血管迂曲折疊,Guiding管腔內外的摩擦力都大!硬拽可能就會扯斷保護傘的外鞘!巧妙利用“抖撤”的方法,終于將保護傘外鞘退出,釋放了保護傘!

穩(wěn)定好保護傘,用4-30mm球囊漸進性預擴,血壓心率平穩(wěn)的同時,逐漸適應血流再灌注。即使如此輕柔的漸進性預擴,病變處仍然出現(xiàn)了小夾層,看來該放支架了。

問題4:裸支架能否覆蓋夾層?頸內與頸總動脈管徑差距較大,用直筒形支架還是錐形支架?

解決:選用8-6-40mm,protege RX錐形支架,完全覆蓋病變,準備釋放支架。

問題5:問題又來了,此時自膨支架就像被鉗住一般,支架外鞘無法退出!看來迂曲折疊的入路所產生的摩擦力,千萬不能低估!難道要“功虧一簣”?

解決:在Guiding和自膨支架內,均加壓滴注肝素鹽水,潤滑所有的縫隙,釋放所有張力,終于打開了自膨支架,狹窄解除,夾層消失,顱內血流順暢!

患者術后平穩(wěn),癥狀消失,滿意出院。總結經驗,血管全程入路的評估是介入手術成功的第一關鍵!

拓展知識:牙齒矯正擴牙弓

還有其他疑惑?想了解更多?可以點擊 【在線咨詢】